Bonjour,

Une grande communauté gravite autour de NWN et du développement du 2ème opus.
Je suis moi même fan de NWN depuis sa sortie.
J'ai depuis peu accepté de prêter main forte pour la rédaction de news sur un site y étant entièrement consacré.
Je ne suis pas un habitué de votre hebdomadaire, et il n'y a peu de chance que je le devienne.

Ce dossier exclusif (redigé par un certain Ghislain Masson) est tout simplement scandaleux !

Tout commence dans le petit mot du rédacteur chef (Jean pierre Abidal), je cite :"D'ailleurs notre cher Ghislain ne rêve plus que de retourner dans les locaux d' Obsidian pour rejouer à NeverwinterNights 2.Bonne lecture et au moi prochain".....prenez nous pour des cons, ce mec n'a jamais mis les pieds dans les locaux d'Obsidian, c'est une évidence.

La plupart des images présentes dans l'article ne proviennent pas de NWN2, seulement 4 screenshots + le dragon sont effectivement de NWN2. Les autres sont de "Mage knight apocalypse" ,"Titan Quest" et "The witcher".
Nous avons les confirmations des développeurs de chez Obsidian.(post en question sur le forum officiel : http://nwn2forums.bioware.com/forums/viewtopic.html?topic=456144&forum=95 )
Comment en arriver à se mélanger les pinceaux à ce point?
Quel professionalisme....Les différences de style entre les images sont si flagrantes...
Et pendant ce temps, des milliers de gens sont en train d'acheter votre hebdo de rigolo...vous permettant de vous en mettre plein les fouilles.
Mais, le plus grave c'est que tant que nous n'avons aucune explications sur ce sujet précis, tout laisse à penser que ce genre de pratiques est monnaie-courante chez vous. Certains pourraient même imaginer que vous faites ça en tout état de cause, ayant au préalable pesé le pour et le contre, dans une logique du "Au pire on se fait du blé".

Votre réputation est en jeu, empressez vous de fournir des explications et de rectifier le tir !!
Notre site s'empressera de faire circuler ce que vous avez à dire a la communauté francophone de NWN2.

Cordialement,


---- Elwyn de nwn2.fr ( http://www.nwn2.fr )----

Bonjour

Il y a bien eu une erreur lors de la réalisation de notre dossier Neverwinter Night 2. En effet, nous avons diffusé certaines images provenant de jeux utilisant le moteur de Neverwinter Night 2 mais n’étant pas Neverwinter Night 2. Bien évidemment, la rédaction et moi-même nous excusons auprès des lecteurs et des fans que ces images ont pu induire en erre. Néanmoins, toutes les informations présentes dans l’article nous ont été fournies par Feargus Urquhart d’Obsidian.
JP ABIDAL,rédacteur en chef de PCjeux.

Bonjour,

Je viens de recevoir votre mail, qui ne nous satisfait pas vraiment, ici à Nwn2.fr.

Je n'ose même pas le publier sur notre site comme d'autres l'ont déjà fait...
En effet, les jeux dont les images proviennent, n'utilisent absolument pas le moteur de NWN2.
En exemple : the witcher, qui emploie une version modifiée de l'aurora engine de nwn1 (alors que le moteur de nwn2 est entièrement nouveau).

Soyons sérieux 2 min, est-il prévu de dédommager les lecteurs qui ont acheté le magazine uniquement pour les screens de nwn2, d'une manière ou d'une autre? même si un erratum est prévu, je doute qu'ils payent à nouveau pour voir les images qu'ils auraient du trouver dans ce numéro.

Comptez vous laisser la communauté dans le flou intégral à propos de votre article pendant un mois?Ou peut elle espérer connaitre une fois pour toute les raisons de cette erreur monumentale?
Il est clair que beaucoup de lecteurs pensent à une vértitable arnaque...

Nwn2.fr serait heureux de vous aider à vous remettre de cet épisode malencontreux et se ferait une joie de publier des infos réellemenst exclusives concernant nwn2 avec pourquoi pas de vraies images, en votre nom...

Elwyn de nwn2.fr ( http://www.nwn2.fr )

En effet, comme vous l’avez noté il s’agit du moteur de Neverwinter 1 et pas le 2 (comme spécifié dans la réponse envoyé à certains autres sites de fans). En ce qui concerne les infos (le texte du papier) elles sont exactes et fournies par Feargus d’Obsidian. En ce qui concerne l’erreur sur les images, elle provient du fait que pour nous avons utilisé, en partie, des images fournies par PC Gamer US (notre magazine frère) afin d’offrir aux lecteurs un article plus fournit en images (avec le résultat que l’on connait). Nous ne prévoyons pas de dédommager les lecteurs ayant acheté le PC Jeux uniquement pour cet article (comment faire s’ils ne sont intéressé que par Neverwinter Nights 2 ou peut-être avez-vous une suggestion ?). Enfin, pour les images nous ne pouvons les communiquer puisqu’elles sont la propriété d’Atari et qu’un NDA (non Disclosure Agreement) a été signé. Néanmoins, une version du jeu étant présentée actuellement à Lyon, vous devriez pouvoir en récupérer prochainement.

Encore une fois, PC Jeux tient à s’excuser pour cette erreur et affirme sur l’honneur que les informations écrites dans le magazine sont exactes.

J’espère que cette réponse vous convient et que vous comprendrez que l’erreur est humaine…





P.S : Pour revenir à l’idée que « ce genre de pratiques serait monnaie courante » cela fait maintenant 8 ans que je suis sur PC Jeux et c’est la première fois qu’un tel problème arrive (je pense que vous en auriez entendu parler par les sites de fans d’autres jeux). Si votre volonté est de jeter le discrédit sur l’ensemble du magazine et le travail réalisé par la rédaction, libre à vous, mais je pense que vous seriez loin d’être honnête. Nous avons fait une erreur, et nous la reconnaissons.
JP ABIDAL,rédacteur en chef de PCjeux.

C'est dingue qu'en 8 années, ils se trompent précisément sur un des jeux les plus attendus. Enfin, de mon côté je les pardonne... Néanmoins, je ne comprends toujours pas comment ils ont pu en arriver à mélanger ainsi les screens, c'est tout bonnement incroyable! De plus, le coup de l'édito est vraiment fort !

En ce qui concerne l’erreur sur les images, elle provient du fait que pour nous avons utilisé, en partie, des images fournies par PC Gamer US (notre magazine frère) afin d’offrir aux lecteurs un article plus fournit en images (avec le résultat que l’on connait)