Oui... NWN1 etait fait pour etre joue en multi mais pas comme tu l'entends...
Le but etait de faire en sorte de pouvoir jouer comme sur table, un DM et une petite equipe de 5 ou 6

Et oui... Les serveurs persistants ... c'est un detournement du jeux. NWN n'est pas du tout fait pour au debut. C'est la communaute qui en a fait cela.
Il n'y avait pas de base de donnee au depart, comment imaginer une persistance sans bdd?
Au depart le jeux est pense pour refaire une partie de jeu sur table, un groupe en mode cooperatif, et un DM. La preuve, il n'y a qu'une et une seule faction pour les joueurs!!!!!!!
Donc le jeu au depart est cense se rapprocher le plus possible d'une partie sur table, un DM, 5 ou 6 joueurs en mode cooperatif. Maintenant si tu trouve que le jeu est mal pense pour le persistant c'est normal, c'etait pas prevu

La campagne solo de NWN1 n'etait la quasiment que pour montrer ce que l'on pouvait faire avec l'editeur...
Ensuite elle est pas mauvaise, elle est seulement moins bonne que d'autre jeu.

Pfuuuuuuuttttttttttt
Typiquement le genre de joueur que j'aime...pas et qui fait que je veux surtout pas travailler sur un module dans les RO ou autres mondes de DD...
Tu joues ou tu sorts les regles par coeur?

Faut arreter, c un jeu inspire des regles de DD oui...
Il me semble me souvenir qu'une des regles des jeux de roles c'est que les regles ne sont qu'un support et qu'on peut en faire ce qu'on veut.
Ben la c'est ce qui est fait. Le jour ou tu comprendras que c pas une partie de jdr sur table (et de DD) surtout en persistant, car il y a possibilite de plusieurs groupes de PJ differents, car le DM n'est pas toujours present, car c'est un jeu video et donc forcement il y a des choses qu'on peut pas faire car le support est different et pas tourne vers le meme public...
Sur DD, la mort est definitive! Tu vois la duree de vie d'un jeux video si des que ton PJ mourrait c'est fini, t'as plus qu'a recommencer a en recreer un et recommencer la partie au debut...
Donc c'est normal, les choses ne peuvent pas etre identiques à un jeu sur table. Maintenant, si les choix fait par l'equipe de dev ne te conviennent pas en terme de regle, je suis quasi sur qu'il sortira tout comme pour nwn1 un hcr qui collera au plus pres des regles de DD 3.5, mais ca ne sera JAMAIS DD3.5 ca c'est clair (et d'ailleurs tant mieux).

Ah n'oublies pas non plus qu'une enorme partie de joueur de NWN n'a jamais mais alors jamais joue a DD ou ADD et donc ils en n'ont rien a faire des regles de DD.

Ce qui est marrant je trouve sur les forums de NWN, c'est les posteurs pour qui le jeu est surtout orienté multi-player/persistant.
Alors que la majorité des acheteurs ne sont pas allés jusque là. Une bonne partie ont fait les trois campagnes officielles et sont passés à autre chose.
D'autres sont allés plus loin et ont joués à des modules crées par la communauté mais ce qu'il ne faut pas laisser de côté c'est que toutes les créations de la communauté ne sont pas des persistant ! Il y a même beaucoup de modules solos plus que populaires...
Donc dire que NWN est avant tout un jeu multi me semble un peu abusé...
En tout cas certainement pas un pseudo MMORPG car comme le rappelle Garrath, le but du multi était de faire des partie en petit groupe comme sur table.
Au passage, Bioware ne fait pas NWN 2 mais s'est lancé dans un MMORPG

Non je suis conscient que NWN a été conçu pour faire des petites parties entre amis, mais l’existence et le succès des serveurs persistants était évidente.

Seulement avec le succès du persistant dans le 1, il serai normal que le 2 soit prévu pour et donc equilibré.

Alors des jeux mieux il y en a une tonne..

L’avantage de d&d c’est que c’est a peu pres equilibré, donc un bon support pour faire un jeu, modifier des regles si elles sont bien ok, si elles desequilibre totalement le jeu, la non.

Je connais des tas de joueurs qui n’ont jamais joué en papier et qui pourtant s’interessent au monde des royaumes oubliés et aux regles depuis qu’ils jouent a NWN, ceux qui ne s’y interessent pas n’ont rien a faire dans le type de serveur RP que je met en place parce que tout simplement ils ne s’y amuseraient pas, mais il ne faut pas oublier que un jeu d&d c’est fait pour ressembler a d&d, pas a Diablo 2 ni a WOW.
Si vous voulez jouer tant que ca a un Hack’N’Slash pourquoi ne pas aller jouer a ces jeux la plutot que de vouloir transformer nwn2 en diablo3 ?

Le persistant est tout de meme ce qui a fait le succes du jeu, sinon on aurai fait comme Kotor, on l’aurai fini 2 ou 3 fois et mis au placard, et encore, vu le manque d’interet des campagnes mieux vaut retourner sur un Baldur’s Gate 1&2…
[Edit Modo]J'aime les fleurs et les petits animaux. [/Edit]NWN est loin d’etre ‘massivement multiplayer » c’est un jeu de role avec des particularités online qui sont responsable de son immense succes.

Je dirais plutot que la majorité ceux qui n'ont joué qu'en solo ont surtout telechargé le jeu, donc ne comptent pas dans les vente du jeu vu qu'ils l'ont eu illegalement

Je connais tous pleins de gens qui te diront le contraire sur ADD alors peut etre que maintenant sur DD c'est mieux...

Evidente pour qui?
Vu qu'ils n'y ont pas pense au debut et qu'ils ont toujours dit que c'etait pas fait pour et qu'il y aurait pas de support pour (je parle du 1), je vois pas en quoi c'est evident.
C'est sur, apres coup on peut dire que des choses sont evidentes...

Le succes des persistants?
Je pense que tu as pas conscience du nombre de modules solo qui existent!!! Ni meme du nombre de module multi mais non persistant que l'on appel Meudh (il me semble qu'il y a un H )
Je pense que t'imagines pas le nombre de personne qui se reunissent a 4 ou 5 plus un DM pour jouer , et je me demande meme si d'ailleurs c'est pas eux les plus nombreux actuellement.

Oui... mais le but n'etant pas de vendre la partie solo sur le 1 mais l'editeur et le concept, moi ca me va tres bien et je la trouve pas mal la mission solo...

.
Je connais tous pleins de gens qui te diront le contraire sur ADD alors peut etre que maintenant sur DD c'est mieux...

Ouai... C'est clair que DD de base c'est pas rentrer dans un donjon, tuer tous les monstres et repartir avec les tresors... Elle est ou la difference avec du Hack'N'Slash?
Moi ce qui m'interresse c'est joue... pas apprendre des regles par coeur et lancer des des n'importe quand. Alors jouer dans un univers et en connaitre toutes les regles, dsl je vois pas en quoi c'est RP...
Est ce que tu connais toutes les regles de notre univers IRL?

Le mode multijoueur et l'editeur c'est ce qui a fait le succes du jeux, ca tu peux le dire. Le persistant non dsl...
C'est comme si je te disais que au final ce qui a fait le succes du jeux c'est les arenes, parce que je joue en arene et qu'il y a bien plus de joueurs en Arene que de joueurs sur les serveurs RP et que je regarde pas ce qui se fait a cote...

Ah bon...

PS : Moi aussi j'aime les fleurs et les petits animaux...

Il n'empeche que jouer sur le long terme plait a une majorité de joueurs, que se soit des arenes des serveurs actions ou des serveurs RP, que tu le veuille ou non, les joueurs qui ne font "QUE" le jeu en solo sont rares, car la plupars font du online et du solo.

Et persistant ou Online a temps partiel pour ce qui est de mes arguments ca reviens au meme étant donné que meme pour 4 heures de jeu par semaine, si le jeu n'est pas equilibré il y a un Hic.

Va essayer les 2 kotor, c'est fait par Obsidian et ca reste dans l'esprit nwn, et le scenar est environ 9000 fois mieux que celui de Nwn.

Comme dit au dessus, peu importe Multi ou persistant, ils sont soumis aux memes regles concernant l'equilibre du jeu.

Un peu d'animation hé hé..

Du Sang ! Des Tripes ! et mettez y un peu plus foi ! mdr..

A ses beefs pour dire, "oué, Nwn a été concu pour ca et pas pour ca" , c'est chelou sachant qu'a la base c'est un jeu solo et sans prétention particuliére. Nwn avant tout est un jeu à la Baldur's gate c'est à dire, on regarde le boitier, on installe le jeu, on change de pc si ca va pas, et devient un nolife ou un geek durant toute la campagne solo jusqu'a la finir et prendre son soufle.

Et pour ceux qui ont des séquelles comme moi vont voir des serveurs RP et Arénes pour faire duré le plaisir.
Le succés des serveurs persistant étaient une demie évidence, lefait qu'il soit le seul jeu des royaumes oubliées à pouvoir jouer sans abonnement et qu'on puisse creer nos propre module étaient assez évident, mais les dévellopeur pensaient pas ca allait finir par ce tel succés, ce qui a donné suite à des addons aussi bon et que mauvais (perso j'aime pas les campagnes mais juste les classe de prestiges).

NWN n'est pas un MMORPG donc la question de savoir si le jeu est trés limite avec le multi est trés peu limité, car si c'était ca, les dévellopeurs aurait pas prit le temps de s'atarder sur la campagne plutot que sur autre chose.

Non, justement, nwn a la base ete crée pour faire des parties entre amis dans un module personalisé, la campagne étant la pour permettre de jouer au jeu quand on ouvre la boite, et ajouter une possibilité de jeu solo. et coté scenario on est a des années de baldur.

Coté campagne cette de Hou etai correcte, par contre dire "youpi" les classe de prestige c'est super , me fait quand meme rire, ca doit etre surement du au vos envies de triclassage intensif, surtout quand je voit qu'en arene les gens sont incapables de faire des templates qui tiennent la route.

Le probleme avec les classe de prestige de nwn, c'est qu'elles sont totalement baclées.

Assassin qui peut pas utiliser sa fonction tuer, chevalier noir sans sorts, maaitre bleme qui ne gagne pas en puissance et j'en passe.

alors que fabriquer une classe est loin d'etre difficile, vous avez qu'a voir le travail que l'equipe du PRC qui a fait toute les classes de prestige de d&d en un seul hakpak.

m'enfin